Самые последние новости и события, оперативная информация, анонсы и новости, экстренные новости и видеорепортажи. Экономические, финансовые новости, новости криптовалюты (крипторынка), валютного и фондового рынка

Контакты

Адрес

Баку, Азербайджан

Почта

info@finfly.az

Контакты

+994 55 4093599
Как одна компания выдает микрокредиты под разными брендами? - FinFly

В Азербайджане микрокредитование продолжает набирать обороты — растет как число клиентов, так и количество платформ, предлагающих "быстрые деньги до зарплаты". Однако за широкой рекламой и обещаниями мгновенного одобрения часто скрываются непрозрачные схемы.

Согласно журналистскому исследованию FinFly, одним из таких случаев может быть деятельность небанковской кредитной организации (НБКО) SF Azerbaijan, более известной под брендом Manato. Как выяснилось, компания работает не под одним, а сразу под несколькими названиями. Один из таких сайтов — Pulum.az, который также предлагает микрокредиты населению.

В реестре — только SF Azerbaijan

Согласно официальному реестру НБКО, размещённому на сайте Центрального банка Азербайджана, зарегистрированной организацией числится только SF Azerbaijan. Ни Manato, ни Pulum.az в этом реестре не упоминаются — они не являются отдельными юридическими лицами и не имеют собственной лицензии.

Однако пользователям об этом нигде не сообщается. Ни на сайте Manato, ни на Pulum.az не указано, что они являются коммерческими брендами SF Azerbaijan. Это может вводить потребителей в заблуждение, создавая видимость, что они обращаются в разные организации.

Одна компания — два бренда

На первый взгляд Pulum.az выглядит как отдельная микрофинансовая платформа: новый дизайн, отдельное название, другая подача. Однако при проверке становится ясно — за сайтом стоит все та же SF Azerbaijan.

Юридические данные, указанные на сайте Pulum.az, подтверждают связь с SF Azerbaijan, а значит, речь идет не о партнерском сервисе, а о втором "лице" одного и того же бизнеса.

Как работает схема

Пользователи, запрашивавшие кредит через Pulum.az, сталкиваются с любопытным сценарием: система автоматически отказывает им в выдаче займа, но при этом предлагает альтернативу — получить кредит в Manato, якобы у "партнёра".


Это вызывает вопросы:

- Почему две платформы, управляемые одной организацией, преподносятся как независимые?

- Почему Pulum.az не одобряет кредиты, но перенаправляет клиентов в Manato?

- Не является ли это уловкой для привлечения большего числа обращений и "перелива" трафика на основной продукт?

Что об этом говорит законодательство?

По закону, финансовые организации обязаны соблюдать принципы прозрачности, особенно в вопросах потребительского кредитования. И хотя использование нескольких брендов не запрещено напрямую, маскировка одного продукта под другим и создание иллюзии выбора может расцениваться как недобросовестная практика.

Кроме того, отсутствие ясного уведомления о том, что Manato и Pulum.az — это один и тот же кредитор, может ввести потребителя в заблуждение.

Черный бизнес или серые схемы?

Подход, при котором один и тот же кредитор работает под разными брендами и предлагает кредиты в обход первоначального отказа, вполне может быть воспринят как сомнительная маркетинговая практика, если не больше.

На фоне роста просрочек по микрокредитам и жалоб потребителей на высокие процентные ставки, подобные схемы только подрывают доверие к небанковскому сектору.